美国主要出版商正在挑战佛罗里达州去年颁布的一项法律，该法律旨在严厉打击学校图书馆中的色情内容。出版商们声称，该法律导致了违反第一修正案的、不分青红皂白的禁书行为。
佛罗里达州的法规（也称为 HB 1069）要求各区设立一个流程，让家长或县居民对他们认为包含色情或色情内容的学校和教室图书馆材料提出异议。
美国最大的出版社表示，佛罗里达州因此掀起了一波审查浪潮。据诉讼称，实施该州法律的县学区已从其馆藏中删除了数百种书籍，包括一些学区删除了许多文学经典，如奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》、库尔特·冯内古特的《五号屠宰场》、欧内斯特·海明威的《丧钟为谁而鸣》和列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列宁娜》。
“原告对以‘色情’为幌子、去删除那些根本不是淫秽的书籍的行为表示异议，”诉讼称。
周四在奥兰多联邦法院提起的诉讼将佛罗里达州州长Ron DeSantis的政府置于一场日益扩大的法律冲突的中心，这场冲突的焦点是，谁来决定哪些书籍应该放在图书馆和教室的书架上。
“这是一个噱头。佛罗里达州没有禁止的书籍。色情材料和教学不适合学校，”佛罗里达州教育部发言Sydney Booker说。
领衔诉讼的有企鹅兰登书屋、阿歇特图书集团、麦克米伦出版公司、西蒙舒斯特出版社、Sourcebooks 和哈珀柯林斯出版公司，后者和《华尔街日报》一样，都是新闻集团旗下的子公司。
根据新法律，受到挑战的书籍必须在五个教学日内下架，等待学区审查。如果学区确定书籍不含色情内容，则可以恢复。包含“性行为”描述或描绘的非色情材料可以留在书架上，但要受到年级或年龄限制。
出版商声称佛罗里达州对色情内容的禁令和对“性行为”的定义含糊不清且令人困惑。它还表示，该法律缺乏内容审查的时间表，因此即使是最不合理的反对也会导致长达数年的移除。根据投诉，拒绝图书挑战的学区还可能面临昂贵的上诉进程。违反法律的图书管理员可能会被吊销执照。
诉讼称，该法律通过激发全面的图书禁令侵犯了出版商、作者和学生的第一修正案权利。原告并没有对任何特定的图书移除提出质疑，而是要求联邦法官宣布佛罗里达州法律的某些部分违宪。
佛罗里达州是共和党领导的几个州之一，这些州在过去几年中对学校图书馆施加了更严格的控制，以回应家长和保守派活动人士对图书管理员向儿童展示色情内容的投诉。
您认为谁应该决定哪些书适合孩子们在教室和图书馆阅读，为什么？欢迎在下方置评。
来源: Wall Street Journal
