妻子在迪士尼过敏身亡，丈夫提告却遭迪士尼反驳，依据竟是他在试用Disney+时签的一份用户协议……

近日，一起围绕迪士尼的法律诉讼引发了广泛关注。纽约大学医生 Kanokporn Tangsuan 去年在佛州迪士尼一家餐厅用餐后不幸因过敏去世，她的丈夫 Jeffrey Piccolo 因此对迪士尼提起诉讼，索赔金额超过五万美元。然而，迪士尼方面以一份流媒体服务的用户协议为由，要求撤销这起诉讼。

去年10月，Tangsuan 在迪士尼位于佛州的 Raglan Road 爱尔兰酒吧餐厅用餐后，由于严重的过敏反应而不幸去世。据诉讼文档显示，Tangsuan 在点餐时曾多次告知服务员自己对坚果和乳制品过敏。然而，她在离开餐厅后不久便出现了呼吸困难的症状，最终不幸去世。

她的丈夫 Piccolo 依据佛州的过失致死法案，向迪士尼索赔，要求赔偿包括精神损失、收入损失和丧葬费用在内的总额超过五万美元的赔偿。然而，迪士尼在5月31日向佛州橙县巡回法院提交的一份动议中辩称，这起诉讼应被撤销。

迪士尼的理由是，Piccolo 在2019年试用 Disney+ 流媒体服务时曾签署用户协议，协议中规定除小额索赔外，所有争议都应通过“个人强制性仲裁”解决。此外，迪士尼还指出，Piccolo 在去年9月使用“My Disney Experience”应用购买 Epcot 主题公园门票时，也同意了类似的条款。

对此，Piccolo 的律师强烈反对，称这一论点“荒谬且极其不合理”。在8月2日提交的动议中，律师表示，“消费者在创建 Disney+ 免费试用帐户时同意的条款，竟然会永久剥夺其与任何迪士尼附属公司或子公司发生争议时的陪审团审判权，这一概念极其不公平。”