读了参议院的疫情听证会,我觉得美国的旅行禁令是出于政治目的

基叔
咕噜币:9283
2020-02-08 22:11
15.1k次浏览
 

美国对中国的旅行禁令,包括今天刚实施的停止大部分赴美签证面谈的,还有前段颁布的14天内到过中国的非美国人(报告绿卡和直系亲属)不能入境的,看起来好像没什么问题,一来不止美国一个国家这么做,二来加上撤侨好像确实是为本国安全着想。

然而,这个事情,我还是觉得有些蹊跷。我不懂政治,所以想抛出来和大家聊聊。

1. 我完整地看了这个参议院针对新冠肺炎的听证会证词:https://www.guruin.com/news/20433,三位专家都在劝政府不要实施旅行禁令,因为一来无法从中国获得更透明的疫情情报,二来医疗物资的产能很多在中国,而且医疗专家也一直在传递进来一些人并不会严重危害公共健康,但不让进来可能让抗疫前线根本过不了国界的消息。这个道理川普团队不会不明白。
2. 假设美国政府觉得本土疫情风险严重,那么为什么不对国民宣导这种风险?反而是 CDC 一直在说没事没事。而且也没有像台湾那样限制口罩出口中国。莫非是要借旅行禁令给白右什么样的心理暗示?
3. 这个听证会里有个哥们自己都承认是明显倾向民主党的,他却很真诚地表示抗疫需要抛开党派之争。这也侧面说明了他感受到了这次一些事情的政治目的性。
4. 三位专家均提到了不要产生歧视。美国目前的歧视疫情国的现象还不多,如果多的话左媒早该开骂了。那么为什么三位专家都不约而同地对歧视表示担忧呢?

25条讨论
基叔
咕噜币:9283
接近 5 年前

很高兴可以听到各种声音,我也是抛砖引玉,希望可以有更多的讨论

咕噜币:1544
接近 5 年前

我個人覺得,封國這件事其實有好幾個層面的原因。

首先是資訊公開以及信任。在大眾的刻板印象,中國是個資訊控管的國家。這個在病情一開始的時候就可以看的出來,避開了全國大會,春節,直到真的無法蓋下去的時候才只好公開尋求支援。但即使是現在,國際各界還是無法透明的檢視這個疫情。為了安全,只好假設最壞的打算,也就是疫情在中國無法控制,所以就乾脆封國了。

政治方面也是有啦,但我不覺得是在打壓中國。美國這麼多原料進口來自中國,封國這招傷敵一千,自損八百。要欺負中國有太多招了,像是在進口與出口的管制,道義上的譴責,這些都比較有效。我覺得現在政治就是保守派當家。要是因為聽了專家的話,打開了人口進出,要是個不巧搞出了疫情,一定會被保守派的支持者罵到死。那還不如就保守到底,封門自閉。講難聽點,移民都不讓你來了,幹嘛讓病人進來。

其實當中國開始封城的時候,我就在問什麼時候要封國。今天你開始了封城,就是說你管不了病情,顧不了道德,讓消息封鎖在裡面。當你對自己的人民這樣做的時候,別的國家還管得了你的權利和利益嗎?

以上純屬個人意見。中文不好,請多多包涵。還有希望中國能趕快好起來。

1人打赏
基叔接近 5 年前

中文这么好,还谦虚啊哈哈。其实我没有觉得这个事情的主要目的是经济打压,更多的是党派、选举上的考量。民主党有意见,但也没办法大声说。

不知樓主是否住在美國,關於您的說法我想回覆幾點,可以互相討論思考:
1.第一點專家提到怕無法從中國獲得更透明的疫情情報,事實上連中國人自身都懷疑自己的情報是不是透明的了,想必美國政府也不敢去打賭是否不禁就可以獲得完全透明的情報
2.關於第二點美國人民是不習慣戴口罩的,就算買得到也不見得戴.政府是有宣導疫情風險的,各大報紙也都有在宣導,但美國的醫療系統不同,有許多人沒保險,看醫生非常貴的,一旦有案例傳染,可以想像有許多人是不敢去看醫生的,難保疫情就會這樣爆發.與其如此,不如就先做好事前的預防,也避免造成恐慌(目前華人社群已經恐慌了,還有讓小孩停上課的聯署)
3.關於第4點,歧視是有的,不得說美國本土本身就是有這種問題,再加上對疫情的害怕,難免會有針對性,我已經聽說過連日本韓國人都被指著罵冠狀病毒的情況...況且別說美國人歧視,當地的華人也都非常害怕的,雖然不似美國人以人種的歧視,但聽到從疫情嚴重的地區來的人都會有想躲的情緒

您說是政治目的嗎,這肯定的,各國下的各個決策都是政治目的的,但同時決策也可以是多個面向,讓人民安心穩定政局也是其中一種政治目的

1人打赏
匿名接近 5 年前

基叔,抱歉這次不得不反駁你了。
1. 官員說不嚴重是指美國不嚴重,不是中國。所以在美國境內暫時還不需要緊張是對的啊。
2. 中國確診3萬,死亡一千(官方數據),所以中國是很嚴重沒錯啊!暫緩嚴重疫情的國家進入,把不嚴重的地方變嚴重,沒問題吧。若剛果現在有疫情三萬人在短時間內感染,死一千人,你會如何覺得呢?

基叔接近 5 年前

哈哈哈,本来就是讨论,不用抱歉,也不用匿名我又不会吃人。讲讲我的想法,我觉得这次新冠肺炎的主要问题在于早期信息的不透明和一些决策错误造成的湖北高密度交叉感染,另一个例子是日本邮轮,实际上目前从其他病患低密度省来看,这个病的致死率并没有特别高,且大部分是输出病例。

美国开始的举措是检疫出发地是武汉的乘客,当时我其实是有点担心的,因为这个出发地没法准确筛选,当时我的判断是如果疫情未知性很强且日益严重,会检疫所有出发地是中国的乘客,可是这个过度的过程没有发生,而是直接到全面禁止。虽然可以解释说是势态突然变得严重,但我从这个度上的判断,总觉得有点不对。

匿名接近 5 年前

这叫中国官状病毒,谁搞的,中国自己搞的还怪别人!

匿名4 年多前

你瞎jb起个名字就拿来说事?

匿名接近 5 年前

千错万错都是别人的错,中国把全世界害惨了,把老百姓害惨了,还要拿政治口号来掩饰,醒醒吧

匿名4 年多前

得,你跟个白莲花似的,你犯了错还不能说了?别拿你们cia那套手段了,没劲

匿名接近 5 年前

想補充幾點

1.台灣禁止出口口罩是全面禁止,並沒有針對中國

2.台灣口罩出口70%往日本與英國。若真要說,此兩國才是影響最大的

3.往中國出口的口罩排名第9,佔台灣口罩出口1%, 不管台灣是否有否禁出口,幾乎對中國毫無影響。

4.事實上當時中國已經禁出口口罩原料,台灣口罩已經不足,在台灣宣布後兩天,韓國口罩工廠就因原物料不足停產

無意引起口戰,只想釐清一些事實

基叔接近 5 年前

没有怪台湾,台湾现在也不容易,道德绑架肯定不对,你也不要误会我的意思了:)

朝鲜可以对中国人下禁令 美国就不行是吧 不可以歧视美国

bobo
咕噜币:1038
接近 5 年前

我也認為是出於政治目的,中美一天有太多航班,許多國家都出於政治性目的提出旅遊禁令讓人民感到安心,至少對我很有效!本週日就是禁令滿14日,在這之前我都避免去華人多的地方。

匿名接近 5 年前

CDC 說沒事只是針對本土還沒有大規模社區感染。CDC 上個星期就把中國列為 travel warning level 3 了。有專家不同意,也會有專家同意。要回來只能坐包機,嚴格執行隔離與追蹤不好嗎 ?