说唱歌手 YG 曾经在2014年发布过一首歌曲，名字叫 Meet the Flockers
歌词是这样的：
“首先，你要找个房子踩点，找个华人街区，因为他们不相信银行……”
明眼人都能看出，这些歌词完全就是一个针对华人的抢劫四步指南，对象明确，教唆意味明显。（PS. 作者 YG 2020年1月的时候曾经因为抢劫指控被捕过）
这样一首歌，无论是在过去，还是在反亚裔仇恨犯罪频发让我们充满恐惧的今天，它的存在对于亚裔来说，都是一根刺。
16年的时候就曾经有人联合抵制这首歌，YouTube 上的视频被用户自发删除，没想到18年它又通过 YG 的个人账号回归了。今年这么特殊的时期， YouTube 的员工们要求自己公司的 Trust&Safety 部门下架这首歌的视频，结果竟然是被拒绝了！
一名高管在回应邮件中写：“我们觉得这个视频确实很有冒犯性，也能理解它让很多观看它的人感觉到很痛苦，尤其是在反亚裔仇恨犯罪越来越多的时候。然后话锋一转：虽然这个歌词内容有可能违反了公司关于仇恨言论的政策，但是那些含有 EDSA 内容的视频会被规避在这个政策之外。”
EDSA，是 Educational, Documentary, Scientific or Artistic，“教育、纪录片、科学或艺术”。也就是说 YouTube 高管们认为这个视频是一种艺术表达。
艺术的门槛真是低得可怜，这种形式上平铺直叙内容上毫无营养的东西，竟然算艺术。
令人深感疑惑的是，曾经被下架的乱世佳人不是艺术表达了吗？被下架的两集海绵宝宝也不是艺术表达了？
YouTube 的高管们还写：“我们的政策专家们就此讨论了很久，还是做出了艰难的决定，保留这首歌曲以保持我们政策的一致性。避免开这样一个先例，否则我们就要下架很多 YouTube 上的其他音乐了。”
可是 YouTube 在2020年第四季度下架了超过九万七千个视频，移除了超过四千六百万条评论，原因都是他们违反了仇恨言论政策。我猜，YouTube 一定是觉得这些视频都不够艺术吧。充满艺术气息的音乐对 YouTube 来说是一项重要的收入来源，因为很多音乐内容都是有广告支持的，YG 的一些歌也是。
一名 YouTube 的发言人说，YouTube 有一种开放的文化，鼓励员工去表达他们的观点，即使他们不同意公司的决定。我们将会继续进行这类讨论，努力在维持开放性和保护 YouTube 社区中寻求平衡。
在 YouTube 内部板块上，一名员工对高管的回应写下评论，这个评论收到了来自430多名同事们的点赞。评论里说：这是你们绝佳的机会，来展示你们在“种族正义倡议”中的领导作用。你们想选 Edmund Pettus 桥的哪一边？Edmund Pettus 桥在黑人民权运动中有着符号性的地位。1965年，这里举行了一场抗议，为黑人争取投票权，结果遭到了警方的镇压，变成了一场流血事件，被称为“血腥星期天”。这起事件震惊了全国，最后促成了黑人获得投票权。
YouTube 高管承诺举行一场大会，让大家一起和多样性及包容性部门的负责人来讨论这件事。讨论的结果就是员工们依然很不满意，“大会上获得的直接答案数是0。” 配上克林顿的表情包。
员工们还尤其抨击了一名高管拿“我自己的老婆就是亚裔”当挡箭牌。一名员工写：有亚裔妻子可不算什么凭据。另一个员工写：我认识一个亚洲人，这就是能让这种视频留在网上的合理理由吗？
这名高管的逻辑实在太感人了。大概不是当事人，没经历过歧视，没经历过恐惧，根本不会有同理心。
不知道这场大讨论会不会继续下去，还是就此打住了。我们可以蹲一个后续。
那么，这样一首歌到底该不该被封杀下架呢？也许有人会说这是过于政治正确了，也许有人会说这类歌曲里本来就是暴力黄赌毒，也许有人会说封杀下架是一种强权思维，艺术有表达的自由……
健康的社会不应该只有一种声音，人人都有表达的权利和自由。可是，自由，也是相对的，不是吗？
